«Сибирская губерния»: а были ли потроха?

Вступило в силу решение суда о том, что фабрика должна возместить вред, причиненный природе своими отходами - птичьим пометом. А вот дело с той же «Сибирской губернией» о потрохах в сосновоборской канализации закрыто и возврата к этой теме уже не будет.

Две ситуации: испорченное пометом поле и город, который мог оказаться с наглухо забитой системой канализации. Вспомним, в прошлом году была проведена проверка, в ходе которой выяснилось следующее: на землях, которые арендует «Сибирская губерния» для производства появился практически водоём из помета птиц, площадью 16 гектаров. Россельхознадзор проверил почвы и вынес вердикт: они испорчены как объект окружающей среды, причем, на огромную сумму - 129,5 миллионов рублей. Исковое требование по данному вопросу было удовлетворено судом в полном объеме.

Примерно в это же время, год назад, сосновоборская канализация чуть не оказалась забита останками птичьих тел, поступающих туда в огромном количестве. МУП «Жилкомсервис» бил во все колокола, привлекая для проверки двух близлежащих фабрик – «Сибирской губернии» и «Бархатовской» - Роспортебнадзор, журналистов, прокуратуру… То, что вброс всё-таки был, наглядно демонстрируют фотографии, видео и свидетельства очевидцев, но интересное дело, по словам директора «Жилкомсервиса» Андрея Бикищенко, заключение прокуратуры показало обратное: вброса не было, нарушений не выявлено. И точка. Дело закрыто.

Остается задать вопрос: почему в первом случае вину особо и не пришлось доказывать, а во втором адекватного итога не вышло? Ситуация с потрохами с самого начала показала полное равнодушие проверяющих органов, поэтому и итог не удивил. Остается надеяться, что сама история действительно закрыта навсегда, а не до поры-до времени, когда канализация может и не выдержать объема птичьих останков, а надзорные органы, стоя над полными баками потрохов, по-прежнему будут уверять, что никакого вброса не было.